El Pleno del Consejo de la Judicatura (CJ) posesionó, este miércoles 17 de julio, a los integrantes del Comité Evaluador que apoyará en el proceso de evaluación a las y los jueces y conjueces de la Corte Nacional de Justicia (CNJ).
La Presidenta del CJ, doctora María del Carmen Maldonado Sánchez, tomó el juramento a los miembros principales y suplentes del mencionado Comité y explicó que ellos fueron designados por su probidad notoria, trayectoria destacada y por su especialidad. “Cada uno de ustedes ha sido seleccionado en virtud de su formación y experiencia en un área específica respecto a una materia determinada de las salas de la Corte Nacional”, dijo.
La doctora Maldonado destacó la transparencia de la evaluación. Recordó que el proceso cuenta con el seguimiento permanente de una veeduría ciudadana y que en la integración del Comité Evaluador las universidades y las organizaciones sociales tuvieron una participación activa con la postulación de connotados docentes y juristas. “Producto de esta evaluación quedarán las y los mejores jueces y conjueces en la más alta Corte de Justicia ordinaria del país”, sostuvo.
La titular del CJ aclaró que la evaluación no implica la revisión de las sentencias. Además, invitó a la ciudadanía a mantener un debate jurídico que permita la construcción de un mejor país”, señaló.
De su parte, el vocal del CJ, doctor Juan José Morillo, manifestó que este proceso ya ha generado resultados positivos, un ejemplo de ello es el levantamiento de la información relacionada con las sentencias de la CNJ desde el 2014, un hecho inédito en la Función Judicial.
“Vamos a continuar en este proceso de transparentar y publicitar las sentencias de la Corte Nacional de Justicia. Próximamente se levantará la información en nuestra página web para que la ciudadanía pueda acceder a los fallos de la Corte Nacional de Justicia”, afirmó.
Asimismo, indicó que como parte del control social, desde el 22 hasta el 26 de julio, en el sitio web del CJ www.funcionjudicial.gob.ec p se abrirá un enlace para que las organizaciones sociales, las facultades de Derecho de las universidades de todo el país, los colegios de abogados y la ciudadanía en general puedan ingresar los fallos contradictorios dictados entre 2014 y 2018, así como sentencias que consideren deben ser analizadas como parte de este proceso.
En tanto, el doctor Vladimiro Álvarez Grau, en representación del Comité Evaluador, señaló que la misión de esa instancia es importante para recuperar la confianza de la ciudadanía en la justicia, que debe ser independiente, autónoma y cuyos fallos deben estar apegados a la ley. “En este proceso de evaluación es fundamental destacar que no se revisará el fondo de las sentencias de los jueces de la CNJ”, indicó.
El jurista aseguró que el Comité aplicará la metodología aprobada por el Pleno del CJ y “no existirá ningún afán persecutorio”.
En el evento también estuvieron los doctores Gustavo Medina y Vanessa Aguirre, quienes forman parte de la veeduría ciudadana que vigila este proceso.
POSESIONADOS COMITÉ EVALUADOR
(Mire aquí el perfil de cada uno de los integrantes)
PRINCIPALES
| N° | APELLIDOS Y NOMBRES |
| 1 | Sacasari Aucapiña Geovani |
| 2 | Álvarez Grau Vladimiro Xavier |
| 3 | Mejía Mediavilla Juan Carlos |
| 4 | Salgado Valdez Roberto |
| 5 | Morán Sarmiento Rubén Elías |
| 6 | Mejía Salazar Álvaro Renato |
| 7 | Navarrete Luque Corina Elena |
| 8 | Yépez Andrade Emma Mariana |
| 9 | García Falconí Ramiro José |
| 10 | Rodríguez Vicéns Antonio Ramón |
| 11 | Granda Aguilar Víctor Manuel |
| 12 | Verdugo Silva Teodoro |
SUPLENTES
| N° | APELLIDOS Y NOMBRES |
| 1 | Martínez Moscoso Andrés |
| 2 | Elizalde Jalil Marco Antonio |
| 3 | Narváez Álvarez María José |
| 4 | Aguilar García Carlos Aurelio |