Arrieta reprochó el hecho de que existan intimidaciones y amenazas a su actuar. “Basta ya de intimidaciones a los jueces, basta ya de amenazar con sanciones o quejas. Nosotros tenemos una primera instancia, si no están de acuerdo pueden acudir al recurso de apelación para que los jueces de las Cortes Provinciales puedan rever, confirmar o revocar la resolución con la que no estén de acuerdo cualquiera de las partes”.
“El hecho de insinuar que a la señora jueza, quien con todo el derecho y a su criterio despachó la acción de protección, solo le faltó autorizar el uso de ceniceros y pistolas en el pleno”, fueron declaraciones desatinadas, remarcó el Presidente de este gremio. “A parte de publicarlo en medios digitales, luego dijo que iba a presentar una queja por esa resolución que a él no le parece justa”, añadió.
Lamentable decisión d Accion d Protección d Asambleísta Reyes, x la institucionalidad del país, una vez notificados, acataremos y también apelaremos. La Señora jueza olvidó autorizar uso d ceniceros y pistolas en el Pleno, xq tampoco hubo motivación para su prohibición
— José Serrano Salgado (@ppsesa) January 22, 2018
Arrieta dejó en claro que si el Presidente del Parlamento no está de acuerdo con una resolución hay un mecanismo legal que es el recurso de apelación. “La queja es un acto intimidatorio y se la hace solamente si es que fuese un acto administrativo. Para proceder hay los mecanismos legales y constitucionales siendo los recursos que se pueden interponer por una decisión que no es del agrado de cualquier persona”.
“Los jueces estamos reunidos físicamente en la Asociación Ecuatoriana de Magistrados y Jueces, y a parte de encargarse de las capacitaciones, también está en la defensa de los jueces del país. Existe un Comité Ejecutivo y para sacar cualquier resolución lo conversamos entre todos y, en consenso, emitimos este comunicado”, ratificó.
El titular de la Asociación aclaró que el organismo no remite un comunicado de este tipo por primera vez, ya que lo han hecho, por ejemplo, mostrando su malestar con ciertos articulistas o actores que tratan de mancillar el nombre de los jueces. “Una práctica común ha sido generalizarlos, la mayoría de jueces somos de carrera. Puede haber algún juez por ahí que se haya dejado manipular anteriormente o haya cedido a ciertas presiones, pero garantizó que la gran mayoría no cedimos a ese tipo de presiones”. (EcuadorInmediato)
La AEMAJ ante las expresiones vertidas por el Presidente de la Asamblea Nacional al respecto de una resolución emitida dentro de un caso Constitucional, MANIFIESTA pic.twitter.com/9jhzRQAiQZ
— Aso. Jueces -Ecuador (@AsoJuecesEc) January 25, 2018
Be the first to comment